网易严格挑选ODM似乎已经引起争议，但这并没有阻止它成为网易电子商务业务的新推动力。
根据网易的财务报告，2017年第四季度，公司电子商务业务净收入为46.54亿元人民币（7.15亿美元），同比增长175％。网易在财务报告中指出，增长主要是由于网易考拉和网易的快速发展。
财务报告没有明确表明网易严格选择的具体贡献。不过，据网易官方称，2017年，网易严格挑选了70亿GMV的目标，预计今年将达到200亿。
从GMV增长率来看，网易的严格选择正处于快速增长期。这种上升也反映在许多方面，例如选择原始设计的投资，IP的发展和线下渠道的测试。丁磊表示，严格选择是京东和淘宝之外的第三种模式，但最终，这种模式的未来在过去没有找到。
更有意思的是，现在京东，淘宝，苏宁等已经形成了从网上到线下的网易围攻，并可以预测未来的竞争会越来越激烈。
作为网易的长期用户，老用户突然发现了一种现象。在该行的开头，主要的选择是“大牌制造商”消失了。无论是主页还是产品细节，都没有说明。这引起了我的好奇心。为什么网易严格选择不捆绑大品牌进行营销？
在2016年底，一家证券机构在一份研究报告中表示，网易严格选择的兴起与MUJI的发展背景有一定的相似之处。该报告认为，两者也开始在国民经济增长放缓（无印良品始于19世纪80年代，日本经济处于放缓期），并且也被定位为具有成本效益的产品，并消除了品牌溢价，落后于消费升级的重要标志之一。
该报告的具体来源未知。原始文本无法在Internet上找到。只有一些零星的重印，所以需要确认真实性。该报告将网易的严格选择定义为消费升级的必然结果。这没有什么不妥，但总是觉得网易严格挑选高帽，顺便说一句，洗掉潜在营销的土地。
本报告的时间是由于网易严格挑选的爆发。根据官方数据，2016年9月，通过严格筛选实现了6000万月流量，获得了3000万注册用户。在乌镇世界互联网大会上，丁磊将所有人的餐具都从网易上下来。
但与此同时，互联网上关于网易严格选择山寨和涉嫌侵权的负面声音也是不变的。甚至一些被“借”的大牌也通过媒体投诉，而且很难与网易沟通。很难赢得这个案子，它终于消失了。
所有这些都源于网易精心挑选的“傍名牌”，这是市场的营销。在严格选择之初，主页的产品推荐页面几乎被各种大牌制造商所占据，例如CK制造商，MUJI制造商，热水瓶制造商，阿迪达斯制造商等。消费者在购买时经常被大牌商吸引。并巧妙地认为精心挑选的商品与大牌商品具有相同的品质，但实际上，严格挑选的商品可能与大牌商品的品质不同。
这也是“傍名牌”的负面后果。现在搜索相关新闻，有很多关于网易精心挑选产品质量的报道。最有影响力的是2017年7月来自媒体人keso的着名文章。文章指出了网易订购的炒锅。质量问题已经出现，这导致了keso对网易选择质量的怀疑。
事实上，在网易正式推出之前，其宣传广告也引发了网友的抵制。 2016年1月4日，网易选择微博推广。广告中列出了几个广告，加上相同的材料，来自同一制造商的描述，图片将由网易精心挑选的产品和大规模的商品拼接来证明质量。
利用ODM模型的名称进行基于市场的营销，网易的严格选择不是唯一的，但它是最受批评的。原因在于，“傍名牌”对山寨有自己的怀疑，更不用说严格挑选所提供产品的质量。
为什么大品牌不捆绑？我也是网易严格选择的用户。一开始，我被大牌制造商的推广所吸引。经过多次购买，我发现选择网易的大多数原因只有两个，大牌。同一制造商的质量保证和高价值。前者是早期的主要购买力，而后者是大品牌的同一制造商并且“消失”。
现在，在严格挑选同款大牌厂商的情况下，山寨的嫌疑已经一去不复返了。
对原设计的投入逐渐取代了“大牌制造商”，从工业进步的角度来看，这种变化是正确的。毕竟，模仿和借贷营销只能用来开始，而不是为了生存。
至于原因，我认为可能有两点。首先，打球的模仿和营销方法可以使用一段时间但不是第一次。超出侵权风险的消费者也存在信任和审美疲劳的危机。
网易精心选择知名品牌同一厂商的这一理念，暗示平台在平台上销售的产品与知名品牌的产品具有相同的品质，不仅达到了“傍晚”的目的。名牌“，但也不明显。违反现行法律要求。
但是，应该注意的是，如果品牌方认为ODM模型存在风险且无法解决，则ODM工厂可以受OEM或签署协议的约束。也就是说，品牌方的一系列行动可以使网易的严格选择无法继续。使用“与同一制造商的大牌””。
其次，由于模仿痕迹太重，很难获得高额溢价，这与网易严格选择的战略发展方向不同。自去年下半年以来，网易已开始进行原创设计和IP支持，如开发黑菠萝系列和网易游戏IP衍生品。
然而，网易选择的这一波进展并未得到所有消费者的认可。有些消费者认为黑菠萝系列的设计并不好。一些消费者还提到她最初的选择是因为严格选择了成本效益，而“黑菠萝”系列的定价让她选择了其他品牌溢价的大品牌。
不仅如此，原始设计将不可避免地增加网易严格选择的成本，而淘宝对后者的选择仍然保持着高性价比，这对网易的严格选择来说不是好消息。
对于网易的严格选择，不捆绑大牌营销的影响也很明显。一个是消费者的潜在购买欲望必然会下降。这部分损失严格预期通过自有品牌的建设得到补偿。现在各种知识产权的发展就是这个角色;另一个原创设计将增加供应链。难度，从原材料，设计，生产等方面都必须重新委托，这部分影响可能会反映在网易本季度的财报中。
简而言之，它仍然是同一句话。从工业进步的角度来看，严格选择弱化的“傍名牌”是正确的，虽然会有痛苦，但明天，明天是个好时机。至少严格选择不要担心山寨，侵权等问题。另外，我非常看好离线布局的严格选择，继续关注，有时间商量。
