新鲜电子商务的原始仓库模式能否贯彻? U店主宣布上海已实现盈亏平衡
浏览:122 时间:2022-5-8

做位置有多困难?

快速,极快,是影响新鲜食品消费决策的重要因素。然而,对于需要大量资金投入的前期头寸,许多新兴的电子商务公司已经尝试并放弃了,甚至公司也已关闭。

从2015年10月到2016年12月,U型掌柜在员工会议上宣布,他们已经在15个月内在上海的整个车站实现了收支平衡。一旦盈亏平衡点过去,下一步就是大规模复制和扩展。

在U店主创建之前,联合创始人朱鹏程和王海辉曾四次尝试在第一店铺分销库存,包括自建物流和O2O,最后决定了预存模式的方向。

然而,当初始位置被放置在上海时,U分配器的财务表现并不乐观。在少量订单的情况下,很难分配存储成本,分配成本,物流成本和人员工资。具体而言,该团队主要面临三个挑战:第一,损失高,早期损失高于20分。第二,短缺率高,放养困难。第三,U分配器是办公室的场景,周末的业务是平时的四分之一。

为了解决丢失和缺货问题,U分配器在补货和库存管理中增加了人工智能模型,从单一线性模型到多层神经网络模型。几十个小仓库的每个项目几乎每天都需要补货,单个型号很难满足“高周转,多仓,短保质期”的补货需求。根据过去40天销售的未来10天的销售图表,U店主已经验证了热销商品,实际销售额超过93%。数据量越大,结果就越准确。根据该团队提供的数据,目前的损失率已下降到千分之八,而短缺率已降至4.8%。

经过超过五次的应用程序迭代,U分配器从办公室的即时消费延伸到周末的家庭场景。在重组和调整货物结构后,有九个一流的类别,包括水果,蔬菜,食品,粮油和牛奶蛋。 SKU的数量约为400-500,每周有超过12个SKU。同时,进行尾部更换,单价从原来的26-27元提高到50元。在将类别扩展到家庭场景之后,周末的数量从平时的四分之一变为平时的1.2倍,解决了周末成本闲置的问题。

难以对前箱的密度和位置,类别的选择以及损失的控制给出标准化的,通用的答案。以商品为例,将它们分为9类。如果要选择它们,早期的类别规划非常重要。在大类别框架中,有几个不同类别的SKU。这些SKU之间的搭配和遮挡关系难以复制。另一个例子是30个预先定位的位置。订单的热图是参考基础。基本上,每个仓库可以覆盖半径为3公里的区域,每个仓库的盈利能力与订单密度和客户单价相关。朱鹏程告诉36,良好的前置职位的盈利能力不会低于任何一个家庭,订单的增长会更大。与传统零售相比,前仓库不依赖于选址,即使租金上涨,也更容易找到其他地点。

如果同时达到1小时和低损耗,最终会有少量的SKU,其中大部分会被冷冻和常温吗?朱鹏程说,最难保存的是短期商品,如蔬菜。绿叶蔬菜和水果中的浆果没有良好的管理机制和严格的预测机制,很容易被送到消费者手中而且会被打破。在类别的扩展中,从0到1,从1到1.2进行比较并不困难,但并非一蹴而就。目前,U店主的沽空商品占SKU总量的10%,占销售额的40%左右。

在上海实现盈亏平衡后,U的店主将扩展到华东,华北和华南的一线和二线城市。然而,一个城市的盈亏平衡是否意味着它可以获得大规模的利润,但也需要市场验证。