从目前的情况看，互联网对金融业的影响微乎其微。由于金融本身没有改变，真正改变的只是金融业与中间化的过程和联系。从这个角度来看，目前金融业的政策监管似乎并不出乎意料，盲目收购交易，并将用户视为“韭菜”，收获只会远离金融业的发展本质。远的地方。对于金融业的未来，很多人都想到利用新技术的力量来挖掘金融业本身的功能，这样金融业就可以做一些非金融业的事情。然而，事实是金融仍然是金融，它一直逃避金融范围。所谓的新技术与金融业的融合更像是逃避监管的游戏。

事实上，互联网时代的到来确实提高了金融业的效率。传统时代需要通过线下金融机构完成的许多流程和链接现在都可以用手指完成。互联网在金融业中的积极作用可能仅限于此阶段。随着互联网产业进入深水区域的发展，出现了越来越多的互联网金融形式，包括建立互联网金融平台来做那些与金融相关的事情。此事成为互联网金融重新演化的标志。虽然这是事物发展的必然，但随着人们对互联网金融理解的深入及其引发的一系列问题的深入，人们发现所谓的互联网金融只是非金融机构获取用户的手段。借助互联网。只要。

也许，自诞生之日起，互联网金融一直注定只是一个注定要走远的“物种”。如果你想做财务，你就无法建立一个完整的金融体系，而你真的缺乏财务的完整性。知道了，最终他们必须进行新的改变。许多人将金融技术的开端作为互联网金融从金融转向技术的起点，将去金融化的过程视为现实，但如果要做金融，它就不是真正的技术公司。最后，也许所谓的互联网金融转型只是一个文字游戏。

当互联网金融开始面临监管时，我们看到许多互联网金融开始脱离相关的金融产品，并开始了融资过程。经过一段时间的调整后，他们发现，当互联网金融的金融属性被删除时，最初由大量用户占用的共同黄金平台最终没有任何东西。因此，许多互联网金融公司所谓的“融资”只能将更明显的金融产品销售转变为更为隐蔽的金融产品，其实质并未改变互联网金融的本质。在互联网金融时代诞生的互联网金融，如在线信贷，众筹和在线保险，开始以另一种形式出现。

互联网金融应该在潮流下做些什么呢？

我们永远不能否认互联网对人们生活的积极影响，利用互联网改造传统产业，提高传统产业的效率是必然的发展方向。实际上，互联网的脱媒确实在许多行业引起了翻天覆地的变化。消费，旅游，社会化以及与人们生活密切相关的许多其他流程和联系都因互联网技术和类似BAT的大型互联网平台（如TMD）而发生了深刻的变化。正是由于互联网技术对人们生活的影响越来越大，我们才看到互联网技术改变金融业的可能性，并将互联网的转型视为金融业的最后一个联合开放闭环的金融业。整个生态系统

以英美烟草为代表的互联网巨头开始在自己的生态系统中试验互联网金融，并将知识产权，社会，消费者和其他与金融的联系联系起来，并构建了一个完整的生态链。实验的成功使得许多人看到了互联网与金融相结合的巨大潜力，并开始将其许多金融产品和服务用于在线销售，在线信贷，在线保险，在线众筹等。互联网金融形式已被发现。

实际上，这些互联网金融倡导者通过将互联网与金融业结合起来获得了许多“好处”。交通，资本和平台都是以这种形式建造的。然而，随着互联网金融发展的逐步深入，由于用户流量的不断爆发，特别是其自身运营机制的缺陷，互联网金融的平台属性难以承载如此庞大的用户流量，因此平台雷鸣该项目运行。道路和许多其他互联网金融混乱开始出现。结果，关于互联网金融监管的帷幕慢慢开放。人们不禁要问，互联网潮流下出现的互联网金融应该怎么办？

互联网金融真正需要做的是优化金融业的运营效率。技术是互联网金融的精髓。如果技术是互联网金融的本质，也许许多人不相信它，他们会认为这是一种幻想，因为在他们的逻辑中，互联网金融仍然是金融，而不是技术。互联网金融平台比开发技术更容易。也许正是由于对互联网金融的这种浅层理解，当前的互联网金融进入了一个频繁的概念和频繁的平台时代。然而，事实是我们只将互联网金融视为一种技术，而非金融产品更有效地促进金融业的发展。

我们看到许多金融机构现在将传统业务转移到在线市场的方式确实提高了金融业的效率，正是APP和网站背后的那些技术实现了这些变化。当互联网巨头开始尝试互联网来优化和提高金融业的效率时，它只看到了互联网技术在中间产品中的作用，而忽视脱媒介的真正实施就是那些技术。因此，他们只以传统金融机构的方式推出相关金融产品，满足用户在自己平台上的投资需求。无论是在线众筹，P2P，在线信用还是在线保险，它们都是基于金融产品的变化，而不是基于技术本身的变化。因此，互联网巨头的互联网金融实验可能从一开始就失去了正确的方向，只是利用互联网来销售金融产品。

然而，互联网金融真正需要做的不是所谓的金融产品创新，而所谓的基于金融产品的互联网金融创新只是一种概念游戏。因此，最终，互联网金融是一种基于互联网的金融产品开展方式。销售渠道和销售的金融产品不是经过严格审查和风险控制的金融产品，而只是急于满足用户需求的金融产品。

互联网金融的金融属性定位正在共同金融平台中出现。它还带来了用户流量的聚合和不断增长的用户需求。为了满足这些用户的需求，许多共同的黄金平台必须上网才能满足要求。用户需求。我不知道，盲目推出金融产品，缺乏对金融产品的严格控制，只会使共同黄金平台陷入两难境地。

因此，只有将互联网金融返还给技术本身，通过技术应用优化和提高传统金融业的运营效率，而不仅仅是利用互联网手段来销售金融产品，才是最重要的。互联网金融。事情。然而，看看整个互联网金融市场，您真的可以将自己视为一个技术平台，以及金融产品销售平台中有多少参与者？可以说几乎没有。正因为如此，我们得出结论认为，互联网金融将不可避免地面临政策监管，如果互联网金融根据性质无法找到自己的，那么这种监管将会持续，互联网金融，甚至金融冬季都将遭遇更长时间。

互联网金融的去中介是基于B端和C端的去中介，而不是B端内的去中介。我们已经看到，互联网金融极大地促进了金融业的发展，提高了金融业的运营效率。其中一个重点是他们改变了传统金融业的渠道和渠道，大大缩短了B端金融产品。提供商与C端金融产品需求方之间的链接和流程。以银行，保险和证券为代表的传统金融机构继续将其业务迁移到网站。通过网站和APP进行相关业务的运作直接体现了这一趋势。互联网金融的去中介是基于成熟和完整金融产品的去中介。用户只需选择适合他们的金融产品。然而，许多互联网金融平台已经加深了B端和C端到B端的中介，导致许多金融产品缺乏许多金融流程和链接。

互联网误解和误用互联网，最终让互联网金融成为一个无序，缺失的循环。正因为如此，它导致了互联网金融和金融混乱的出现，如平台运行，难以支付。因此，互联网金融应该对B端和C端进行去中介，而不是将这种去中介应用于B端。通过互联网的去中介，盲目地去除B端金融机构的必要流程和环节，只会给用户带来风险。最终，虽然金融业的效率得到了提高，用户的投资需求得到了满足，但互联网金融平台仍然要承受平台爆炸和资产不足等相关负面问题的影响。

互联网金融依靠互联网手段解决B端行业内的必要流程和环节，但优化B端行业的内部流程和链接，为用户提供更安全，更有效的金融产品。并且通过向用户提供缺乏相应安全法规的金融产品来实现用户获取，而不仅仅是为了用户的收获。对于互联网金融的误解，互联网金融终于进入了用户唯一的误解。许多互联网金融平台拥有数百万，数千万甚至数亿用户。这些用户每天都有巨大的投资和财务需求。互联网金融平台仅向这些用户提供金融产品和服务，以消除必要的链接和流程。当这些金融产品出现问题时，真正的伤害仍然是用户自己。

因此，在当前互联网行业的浪潮中，人们的影响力正在增加。我们应该明白，互联网金融的最大意义在于去除B端和C端之间的中间链路，并将需要操作的流程和链路转移到在线。该规定仍然基于传统的更严格的审查机制。审计结束后，在线推出的理财产品和项目，互联网金融只需要B端产品的便利性和C端用户的对接，而且没有电力也没有电力。内部行业再次进行中间处理。从这个逻辑来看，也许从互联网金融诞生之日起，它注定只是一个被误解的概念。传统金融机构形成的任何流程和链接都应该被删除，而不是优化。将金融业的发展带入两难境地。

互联网金融需要与外部产业联系起来，而不是重建一个全新的系统。我们已经看到，目前互联网金融的发展实际上是一个接一个地建立互联网金融中心。金融与外部产业的融合并没有深化，而是开始孤立和孤立。互联网金融的金融属性不断得到加强，越来越安全和合规的金融产品正在被越来越多地推动，用户开始接触越来越多的不安全，不合规的金融资产。盲目地构建一个不安全的金融体系，而不是将金融业与人们的日常食品和服装相结合，已成为帮助人们日常生活的一部分，并最终使互联网金融成为属于技术范畴的概念。它变得更加危险。互联网金融需要做的是更加紧密地将金融与人们的日常生活融为一体，促进和促进人们生活的优化，而不仅仅是加强金融的金融属性，这是一种不好的强化。

随着人们对金融理解的逐步深入，特别是随着人民生活水平的提高，投资和财务管理不是金融业的主体。金融业应该与人们更多的生活过程和联系相结合，而不仅仅是通过互联网进一步放大金融业的金融属性。互联网金融需要做的是通过互联网技术将人们生活中的金融和日常流程和环节结合起来，探索金融电子商务，社会，社会和其他功能，从而开辟从传统金融到新金融的金融业。一个新时代。

另一方面，许多互联网金融平台只是对接金融产品和服务的平台。他们仍然提供金融产品和服务，但他们将渠道从线下连接到以银行和证券为代表的金融市场。该组织搬到了这条线上。金融业的非金融属性没有得到加强，但已经减少。许多基于非财务属性的项目必须根据财务属性来确定。最后，互联网金融进一步放大了金融属性，允许扩大的金融属性处于非常不安全的境地，当用户购买这些金融产品和服务时，它们无疑将陷入更大的困境。

互联网金融的技术化应该更多地关注基础技术而不是金融产品的技术化。当互联网金融陷入困境时，我们看到许多人开始把重点放在金融技术上，并试图通过金融技术的金融化在互联网金融的新发展中找到突破口。许多金融技术金融家正试图通过新技术来弥补互联网金融时代缺乏流程和环节，以确保平台上的项目更安全地运作并降低风险率。无论是大数据的应用还是智能技术的应用，它实际上都在利用新技术来优化互联网金融本身，而不是优化金融行业内的流程和链接。

需要明确的是，互联网金融运作的逻辑最终决定了单靠外部技术的优化无法实现和实现，因为互联网金融是一个消除B端金融业内流程和联系的过程，甚至如果存在新技术流量非常强大，以至于他们仍然无法修复缺乏基本流程和链接的项目。对于许多新技术而言，目前的发展实际上处于萌芽阶段。它真的需要达到金融业。任重而道远。因此，如果我们的互联网金融转型侧重于利用新技术来优化原有互联网金融平台的一些流程和环节，那么几乎可以肯定的是，互联网金融向金融技术的转变也是一个错误的命题。

简而言之，基于互联网金融业的金融技术所形成的金融产品和服务的变化和创新，只会将互联网金融的发展带入金融产权至上的新时代，而无需互联网融资。财务属性。进化基本上可以归类为金融类别。如果FinTech仍然从事金融活动，虽然它可以使用新技术来优化相关流程和链接，但许多互联网金融平台可以支持有限数量的用户和资产，即使新技术可以优化财务流程和行业链接但由于互联网金融平台本身缺乏一个相对安全和多样化的系统，它最终会将用户的安全带入一个相对脆弱的领域。

互联网金融诞生于互联网发展的浪潮时代，但由于互联网金融已将自身定位为一种新型的金融产品和服务，并利用互联网不断强化和巩固其金融属性，最后让其发展互联网金融带来了相对困难的局面。平台属性的简单性和金融项目运营的自然深度最终使得互联网金融无法摆脱许多不安全，不健康，不完整和其他陷阱，并最终导致互联网金融将面临的困难和困难。

可悲的是，人们还没有从互联网金融的困境中找到新的发展方向，但在伪造概念的道路上继续走得越来越远。金融技术诞生于这一概念的背景下。许多互联网金融平台仅使用金融技术进行互联网金融产品的二级销售。金融业的本质并没有真正改变金融业的运作逻辑。该平台的财务属性已经减少，但在新技术的帮助下，对自身造成巨大伤害的金融资产得到了加强。最后，当金融技术的技术实力正在改变不良资产时，注定金融技术只是进步的时候。当用户需求变弱时，金融技术将再次开始发展。

可以预见，互联网金融和金融技术的未来发展将不可避免地成为完全融资的最终目标。只有彻底消除互联网金融和金融技术的属性，才能使互联网金融和金融技术完全回归技术。本质上，通过这些技术与外部产业的整合和联系，将不可避免地开辟一个金融业本土化的新时代，可以应用于许多领域。这可能是互联网金融和金融技术的最终未来发展。方向。

金融技术不是终点，互联网金融的未来在哪里？

正如我在前一段中所分析的那样，我只是将金融技术视为互联网金融的演变，而金融技术仍然保留了强大的金融色彩，并最终演变为金融资产。技术变体的演变不是互联网金融。结束。当金融技术具有金融属性时，我们也应该对其进行更深入的变革，才能真正找到金融技术的发展方向，真正把行业的发展推向一个新的阶段。

好吧，问题来了。由于金融技术不是互联网金融发展的终点，未来的发展方向是什么？面对日益加剧的金融市场调控和变化，我们如何把握互联网金融的新演变？回答这些问题的关键是，我们必须真正将互联网金融的演变视为去金融化的过程，并真正将互联网金融的演变视为“互联网金融+”外部产业过程。只有回归技术本身，找到与外部产业更好的结合，我们才不会将互联网金融的发展带入构建平台，收获用户，进行调整和优化的日常工作中，真正实现互联网金融的发展。未来。一个新时代。

彻底的融资是互联网金融发展的终极目标。互联网金融正在经历的当前冬季实际上是由于监管发展的双重困境和扩大非金融业务的难度所致。坚持金融的气味，只是一些概念的所谓创新，只会使互联网金融的发展变得越来越混乱。不愿意放弃金融红利，不愿意承受孤独发展相关技术，最终让互联网金融平台双方都没有把握，并最终陷入更大的困境。避免这种想象的根本原因是彻底告别金融。它真正把互联网金融视为一种技术，通过深入探索金融新功能，发现与外部产业结合的可能性。数据，社区，电子商务等只是非财务属性的某些方面。随着未来发现更多新功能，我们几乎可以得出结论，新时代是建立在互联网金融的非金融属性之上的。将会来。

彻底的融资是为了使当前的互联网金融平台不再是集中不良资产的平台。它不再是用户聚集的平台，而是一个可以为外部行业提供更多外部金融能源的平台。 。这种去金融演化方法不仅可以避免过度金融属性带来的监管风险，而且可以在金融业中找到更多的应用可能性，从而使金融业的发展成为技术的主要推动力。在这个时代，我们在金融业发现了更多的功能，也可以与更多的外部产业联系起来。

彻底解除融资的先决条件是使新技术的开发足够成熟，与金融业的基本运作逻辑密切相关，并在数据，区块链，智能技术等方面找到金融业。 。表达，然后将这些技术应用于特定行业，以促进和促进这些行业的发展，使这些行业更高效，更规范。因此，彻底解除融资的另一个重点是找出金融业在数据，区块链和智能技术等新技术中的表现，真正让它们与更多的外部产业联系起来，这样财务就不再是它了。是财务本身，但它已成为一种较低级别的技术。

以C-end为主要目标的平台不是终点，以B-end为主要目标的块是目的地。为了测试互联网金融的发展是否已经到了终点，看看它是建立一个平台，还是利用这个平台来制作信息是非常重要的。如果互联网金融发展后产生的新事物仍然集中在C端用户，并且该平台用于向C端用户提供金融产品和服务，那么我们基本上可以确定互联网金融的演变。只是一个概念游戏。构建平台以实现信息集成目的的所有方式都没有改变互联网金融的本质。他们只是将互联网金融作为一种手段和手段进行结合，他们并没有真正参与项目运作和后续工作。直接结果是用户的投资不安全。当平台无法承担这些风险时，平台就会出现。即使互联网金融呼叫另一个名称，如果平台属性没有改变，我们基本上可以得出结论。进化有任何意义。

区块链时代和工业互联网时代的到来为我们提供了思考互联网金融发展的新模式。我们告诫以C-end为主要目标的平台模型，以及以B-end为主要对象的平台模型，作为互联网金融的演变。主要方向将开辟一种新的互联网金融思维方式。未来，互联网金融发展的方向之一是探索金融业的非金融属性和功能，然后通过积极干预成为行业过程中的一个障碍，并加强之间的联系。通过权力下放来阻止和发展行业。最终，赋权B端成为积极参与和整合的过程，不再是平台思维和流量模型。

只有让互联网金融告别C端用户的发展模式，通过退出金融功能深化对更多外部产业的授权，才能使互联网金融的发展不再是金融产品和服务的销售。该平台已成为一个新的能源机构，可以授权许多行业。因此，互联网金融的未来发展方向之一就是成为针对B端用户的一块，可以深入参与行业的内部运营。

互联网金融发展的最终目标是停止做财务，但要做技术和支持。互联网金融正在经历的不是最终目标。未来发展的最终目的是停止融资，但要做的事情可以为行业提供支持和支持，而不仅仅是投资和财务管理。对于更深层次和更低层次的金融理解，互联网金融的发展将进入一个不再是金融的新阶段，真正支持金融业的支撑属性到极致。

看看互联网金融的演变历史实际上是一个持续金融化的过程。因此，我们应该看看互联网金融的真正演变是否表明它已经完全去金融化并成为一个亲戚。较低层次和必不可少的技术利用这些技术赋予更多行业权力，从而发挥更大的作用，减少风险概率，真正告别投资和财富管理的现状。现在，BATJ所代表的持续去金融化进程实际上是未来互联网金融发展的一个主要方向。随着这种趋势变得越来越明显，人们对互联网金融发展的理解也会越来越多。人们加入这个级别。

互联网时代的到来让我们看到了几乎所有行业结合的可能性，金融业也不例外。由于互联网对其他行业的影响基本上仅限于平台建设和流量获取的水平，因此注定互联网金融也将进入以平台建设和流量获取为主导的发展轨道。同样，互联网金融的发展也注定要成为金融业发展的终点。未来，随着监管和市场变化的加强，互联网金融将不断发展，从金融技术到数字技术再到区块链技术等许多新领域开辟了非金融互联网金融的新时代。