当雷雨激起在线借贷行业的水源并使共同的黄金行业感到内疚时，它也应该意识到另一个现实：不是每个共同的黄金企业都会如此焦虑，许多人都避免了对业务的严格监督。该平台正在悄悄地培养自己的世界。

Jane Technology于2017年11月16日在纽约证券交易所上市，是其中之一。这个“不同”的共同黄金公司有几个标签：Mutual Gold Enterprise 360​​提供技术和人工智能服务平台，“金融AI第一股”，中国最大的独立金融搜索服务平台。

随着许多在线借贷平台的迅速退出，建浦科技避免了严格的监管，有一个大窍门：它不会提供自己的金融产品，而是将市场上的金融产品带到自己的平台，供用户搜索，推荐和比赛。主要服务组是个人用户和小微企业。

专注于关键点，建浦科技不提供自己的金融产品，只是一个智能金融搜索平台，并声称是亚马逊，电子商务领域的淘宝，以及搜索领域的谷歌和百度。可以合理地说，在严格的监管趋势下，当许多共同黄金公司拼命想要减少金融产品和服务以寻求合规时，君普科技的“自然”合规应该使其发展更加顺畅，但它不知道它埋没了多年的麻烦——失利。

持续亏损仍谋求上市

在上市之前，建浦科技已经亏损多年。

数据显示，2015年至2017年，建浦科技净亏损1.96亿元，1.82亿元和2021亿元，三年累计亏损超过5.8亿元。换句话说，建浦科技上市时处于巨大亏损状态，这在当时也是一个有争议的问题。相比之下，拍卖和贷款以及其他商店等共同黄金公司的利润在上市前爆炸式增长。

在亏损的状态下，寻求上市，建浦科技不是一个案例。像亚马逊，特斯拉等，但股价可以继续上涨;今年，有小米，优信二手车等互联网科技公司也加入了阵营。

原因只不过是获得更多资本并继续生存。这是一个方面;另一方面，在公司发展到一定规模后，寻求上市是一个很好的选择，以提高品牌知名度和占领市场资源。 。

其中隐藏着一部市场法。无论过去还是现在，特别是在共同黄金行业的动荡时期，投资者正在改变他们的投资理念，并看到他们未来的增长预期比他们的盈利能力更重要。相应地，公司的业绩亏损与股价没有直接关系。

在这一点上，无论公司上市失败的原因是什么，重点是如何给投资者留下深刻印象以及长期亏损的原因。

“迎风坡”与“背风坡”

“迎风坡上有更多降水，背风坡上降水减少”，这是地理学中两个概念特征的一般描述。这里从字面意义上了解，从网络借贷行业的角度来看，“迎风坡”是指平台的发展模式恰好符合行业趋势，“背风坡”是指平台遇到的发展障碍。

一、“迎风坡”：跟上了科技主场发展趋势

回到之前提出的问题，Jane Technology用什么来打动投资者？

这里需要明确。无论是网络借贷行业的风头还是其他共同黄金行业的逆向发展，人们都意识到共同黄金行业的未来是金融技术，那些具有强大技术控制能力的平台现在是非常受未来欢迎，这不仅有利于提高财务效率，也是目前避免严格监管的有效方式。

相互黄金从业者也正在验证这一发展趋势。不仅金鼎蚂蚁负责人，京东金融都声称“走向金融化”，音乐，趣味商店，拍拍等贷款都不落后，不再重新定位为科技公司，是主动缩小金融业务。例如，今年第一季度的贷款数量下降了44.6％，这被解释为业务属性的调整。

与此同时，人们也注意到减少或避免金融产品服务是避免严格监管的另一种方式。可以理解的是，直接参与金融机构的2B模式，潜在的监管风险将相对较小，发展前景值得期待，而且很容易得到资本市场的认可。

结合上述内容，建浦科技正在紧跟共同黄金行业未来的发展势头。在拥有大量信贷用户的荣辉360的支持下，建浦科技的核心竞争力在于为用户配套和推荐金融产品的技术实力。与此同时，没有直接贷款业务，这也是它对监管影响不大的原因。

好消息是收入也在增长。

根据建普科技2017年业绩报告，2017年总收入为人民币1,455.8百万元，大幅增长306％。此外，2018年第一季度财务报告显示，其营收为3.36亿元，比去年同期增长145％。收入增加的原因主要是由于建浦科技推荐服务收入增加所致。截至2018年3月31日，其推荐服务费收入为2.89亿元，比上年同期增长131％。

从运营数据中不难看出，中国日益渗透的零售金融服务市场以及对金融产品搜索等服务的需求为建普科技提供了良好机遇。与此同时，它也传达了福音，实现盈亏平衡的目标越来越近。

在这个时候，共同的黄金产业正在被分为两个主要派系，要么转变为合规，要么在监管压力下失去风险。面对残酷的现实，人们早先并未意识到2B业务的安全性，也不知道技术在共同黄金行业占主导地位是一种发展趋势，但面对更有利可图的贷款业务，任何长期业务期限发展计划可能容易被蒙蔽。

毕竟以建浦科技为例，行业趋势不断发展，平台安全合规得到保障，未来定位明确，这就是为什么不赚钱的原因。

二、“背风坡”：成本投入增加、利润空间被压缩

在福音发展的背后，建浦科技仍未能摆脱失落的现实。 2018年第一季度，净亏损净亏损5710万元，同比增长80.7％。即使在非美国一般会计原则之后，调整仍处于亏损状态。

互联网行业具有共性。当企业处于快速增长期时，他们需要继续注入资金以扩大规模并争取上游排名，以便在未来实现更高的回报。

因此，建浦科技的损失可以从两个角度来解释。基于其特殊的商业模式，它类似于向用户提供免费推荐服务，这使得短期内难以获得高利润以及贷款公司。正处于用户增长期，战略投资是不可避免的，例如收购在线流量。

如果建浦科技目前的亏损状况合理，那么获取客户的高成本是其发展的绊脚石。

从整个共同黄金行业来看，获取客户的成本很高，而且在线流量变得越来越贵。据说有传言说这种说法。但无论如何，这仍然是许多共同黄金从业者在目前和将来都难以摆脱的现实。

从建浦科技的销售和营销费用来看，该领域的支出一直在上升。为了保持平台活动并获得新的流量，2017年上半年，建浦科技对该项目的投资同比增长124％。 2018年第一季度，投资约2.59亿元，比上年同期增长111％。由于在线推荐业务的快速发展，简必须投入更多资金。

然而，为了纯粹的扩张，持续燃烧造成的发展规模不一定健康，可能给企业带来隐患。但是，根据建普科技的商业模式，未来实现盈利并不困难。随着在线流量的成本持续上升，未来的投资很难变得更大。即使规模扩大，利润率也会相应压缩。因此，对于建浦科技来说，技术实力可用，发展前景也值得期待，但却没有自然交通资源。

另一方面，损失因素是平台的高研发成本。

由于技术是主要领域，建浦科技的高研发费用是不可避免的。同样从2018年第一季度开始，财务报告显示公司的研发费用为4360万元，比去年同期的2110万元大幅增长107％。该领域的投资主要是为了增强平台的大数据和风险管理服务能力。

总之，如果要形成平台的规模效应并提升技术实力，就需要投入大量资金。这只是这些投入产生的影响。

被爆雷潮波及，盈利节点依旧不好把控

说到这一点，还应该指出，虽然建普科技有效避免了监管风险，但这一系列爆炸在网上借贷行业对它没有影响吗？

答案是否定的。对于建浦科技而言，不直接从事贷款业务只为他们提供了安全的避风港，但对于其贷款推荐业务来说，霹雳浪潮也是不可避免的。数据显示，2018年第一季度，Jane Technology贷款的申请数量为1210万，虽然与去年同期相比增长了21％，但与上一季度相比，环比大幅下滑。 62.8％。金额高达3250万。

与此同时，互联网贷款雷声引发的恐慌仍在蔓延。许多平台也意识到避免风险的有效方法之一是加强技术服务的比例，减少对金融服务的投入。这也为建普科技敲响了警钟，随着同类竞争对手的增加，生存压力将更大。

早在P2P爆炸前夕，智能金融就被视为共同黄金行业的新热情。只是在这个发展阶段，鉴于建浦科技领域的领导者的发展，相应的智能金融尚未被打破。从另一个角度来看，建浦科技的商业模式过于先进，利润节点难以控制。

这反映了问题的两个方面。首先，建普科技的服务对用户免费。虽然早期开发了许多互联网平台，但它们通过免费服务增加了用户粘性，然后通过其他增值服务获得了收入。但这样做有一个缺陷。即使平台的优势在于长期价值和规模效应，当实现利润目标时，它似乎有点遥远。其次，虽然建浦科技明确了发展方向，但企业的经营成本和利润并不容易平衡。

总的来说，从野蛮的成长阶段到严格监管的时代，行业需要认识到寻求合规发展并不容易。它有一个“自然”的平台，以避免潜在的风险。发展的发展不一定顺利，中间需要经历的过渡期很长，充满了未知数。

更多解读关注公众号ID：liukuangtmt，内容合作加微信号：sanche2017，本文首发韭菜财经