10月21日，一篇名为《估值175亿的旅游独角兽，竟是一座僵尸和水军构成的鬼城？》的文章在互联网上放映，有一段时间让活动主角马寅成为舆论的焦点。虽然马马奇也很快在官方微博上发表了澄清声明，但似乎并没有减少公众对此的疑虑。

目前的OTA平台之间的竞争越来越激烈。在头部平台的主导地位逐渐变得突出的前提下，马室的生存空间变得越来越困难。对于Ma Honeycomb来说，大规模的数据欺诈无疑是更糟糕的。可以预见，这波舆论危机可能会影响其未来的融资和估值。

互联网平台数据欺诈并不新鲜。许多平台使用大量数据作为讲故事和外部宣传平台影响力的良好材料。可以说这几乎是互联网行业的惯常伎俩，但为什么马塞利亚的数据欺诈会对它产生如此大的负面影响呢？对于Ma Honeycomb而言，在公众不承认其声明的前提下，如何改善平台的声誉和形象？

马蜂窝数据造假水分太高引发舆论危机数据造假算是互联网平台的惯用法则

据打破马细胞数据欺诈的数据机构称，他们没有故意针对马细胞。他们发现马细胞伪造纯粹是偶然的。它的目的是训练他们自己的数据模型，但是他们没想到这种无意的操作会伪造马细胞数据。我惊呆了。

根据他们的突破性文章，在2100万美元的马细胞的“真实评论”中有1800万个数据。它们被竞争对手如评论和携程通过机器人复制，他们声称自己“没有堕落”。 ”的只有抄袭标准，发现7454个剽窃账户，共有572万条餐饮评论，1221万条酒店点评。除了这些数据剽窃之外，与公众评论和携程网相比，Macello平台周末的活动也异常，并且Macome的周末评论数量下降。

（图片来源：梓泉&乎睿数据）

由于马细胞中数据欺诈的丑闻，它恰好被数据组织发现。他们几乎找到了各种科学证据，证明马细胞数据是欺诈性的。在既没有用户也没有竞争对手的前提下，数据平台被挖出来让公众更加确信数据的真实性。

为了证明自己的清白，处于舆论漩涡中的马马奇迅速在官方微博上发表声明，澄清对数据欺诈的疑虑。虽然声明是为了澄清涉嫌虚假审查的账户数量在整体用户中所占的比例很小，但也针对涉嫌欺诈的账户，并同时表明了马移动用户的数量，事实和第三方组织数据严重不匹配。

这种做法在许多公众舆论平台上确实很常见，但后续数据机构已经提出了其他证据来证明马细胞评估数据的错误性。可以看出，马手机宣布舆论的做法并没有起作用，而是采取了自己的情况。更危险。

如果从客观的角度来看，实际上，数据欺诈并不是马细胞的独特操作。这也是携程，美团，图牛等拥有所有数据欺诈的情况，但它们并未受到公共危机的影响。这个时间是如此严重，估计数据与马细胞的真实数据之间的差距太大，水太高，不足以引发舆论的批评。

对于许多互联网平台而言，数据欺诈确实是一把双刃剑。平台暴露后，负面影响不小。对于妈妈来说，这次会有什么影响？

马蜂窝数据造假背后还是跟利益挂钩就算洗白澄清后续的负面影响仍难根除

虽然有很多旅游应用程序已经吐出，但最近几个月Ma Honeycomb暴露的次数却更频繁。从错误的酒店，到无法入住，到错误的房间类型和最近的数据欺诈等，都增加了Ma Honeycomb的负面形象。作为依赖用户旅行笔记发展的平台，马湾的平台影响力逐渐恶化。平台到底面临哪些困难？这也是操作数据欺诈风险的原因吗？

必须要说的是，Macello的商业模式的价值是有限的，该平台现在有三个致命的限制，这使得它注定成为一个与OTA匹配或竞争的公司。

其一：平台的总量可以，单体量不行。虽然Macoma的平台仍然具有一定的规模，但每种单体的量还不够突出。人们有地域限制，如全国数千万人，但分配到各个省市，旅游业的总份额相对较小，很难支持相应的服务支持人员，从总体上看他们自己的发展。

第二：平台的营收业务与其他竞争对手有冲突。目前，Ma Honeycomb使用门票，机票等作为收入来源，这与携程和Tuniu等主要在线旅游电子商务公司相冲突。从这些主要平台抓起业务并不容易，因此Ma Honeycomb很难在收入方面取得巨大突破。

第三：平台内容创作的亮点是自由行，但毕竟体量有限。虽然游客共享的指南，旅行笔记，内容等确实可以吸引用户，但毕竟创作有限。一开始，游客一直在补贴马匹，但随着补贴的减少，游客的分享也有所下降。因此，良好的分享，策略和其他限制，缺乏内容对马的主要业务是致命的。

第四，马蜂窝跟其他OTA平台的差距越来越大，市场份额进一步减少。根据iResearch上发现的数据，马与前三者之间的差距并不相同。携程，飞猪和美团有三根支柱。这些平台通过自己的运营在前一阶段获得了相对较大的份额。与此同时，他们每个人都依赖于两大巨头腾讯和阿里，他们的融资规模自然占了上风。

从以上几点可以看出，马塞洛目前的发展确实面临着不小的问题。它面临的最大问题是盈利能力和融资两个方面。毕竟，只有平台有足够的资金才能扩大规模。并使用补贴来吸引更多客户。这一次，马细胞爆发数据欺诈，估计它与平台的现状有关。的

首先，平台上数据的数量和丰富程度可能会导致用户消费。近年来，MaCin还推出了电子商务直销业务，以增加收入。它在APP上推出了酒店和旅游商城频道，直接提供航线，旅游线路，酒店预订和其他消费路线。在当前的消费情景中，消费者习惯于在下订单之前阅读真实评论作为消费参考。

其次，Ma Cell在下一轮融资中迫切需要更多资金，而好看的数据自然是最有利的融资武器。在资本寒冷的冬天，各方都不容易获得更多的钱。这些数据直接影响到马塞利亚的融资规模。为了告诉投资者一个好故事，修辞并不像数据那样有说服力。 Macai的数据欺诈也部分是为了增加交易量或美化数据量。

对于Ma Honeycomb来说，目前的声明很难消除对其数据欺诈的怀疑，而后续行动肯定会影响其未来的融资计划。一方面，Ma Macelli从用户的旅行开始。平台上的评论和策略是其核心资产，也是最大的护城河，也是其估值的重要依据。另一方面，数据欺诈规模达到其平台的85％，这将不可避免地影响其后续的融资规模。

有媒体报道，如果最终解决了蜂窝数据虚假数据的问题，估值可能会从175亿元减少到20多亿元。对于Ma Honeycomb来说，这真的不是一个小小的价格。在未来提高平台的声誉并最大限度地减少公众眼中的负面影响尤为重要。

互联网平台数据造假并非马蜂窝独此一家行业通病的前提下各平台更要引以为鉴

虽然马细胞爆发的数据欺诈事件已经成为公众批评的对象，但敢于如此大规模的数据欺诈也表明马细胞平台确实存在很多问题。虽然这不是第一个进行此类行动的平台，但这一次，由于如此大的公共危机，它仍然应该给马提供一个时钟。

对于许多互联网平台而言，平台积累的庞大用户数据确实是其生存的核心因素，但有时用户数据的真实性确实存在，为了使其平台上的数据更具说服力，一些数据组织也成为他们的间接帮助者。过去，国内已有许多知名数据研究机构帮助互联网平台发布虚假新闻。

例如，艾瑞咨询的数据欺诈问题已爆发。它已发布了一些关于咨询应用程序的数据研究报告这表明今天头条新闻的DAU只有967万，不仅不到腾讯新闻的一半，甚至还有凤凰网。关于它的一些信息无法比拟。但是，根据其他第三方数据报告，目前的标题DAU基本上超过了3000万。除了艾瑞咨询，一些知名的数据研究机构也被质疑数据欺诈。例如，易观国际智库已深陷数据伪造漩涡，这被认为是整个数据研究行业的常见问题。

坦率地说，数据欺诈并不是Ma的Cellular中唯一的。许多OTA平台的数据并非100％正确。虽然这是整个互联网行业的一个普遍问题，但是Macellia自己的操作太多了，不能怪数据组织。对于Ma Honeycomb而言，不要继续寻找各种借口，最好对这种数据欺诈表达良好的态度和羞耻感。专注于在平台上做好工作是正确的。对于其他平台，迟早会发现伪造，最重要的是关注如何制作产品并为用户提供良好服务。

早上6点：温|早上6点，游戏工作室（http://youxisenlin.com /）作者，多位科技媒体专栏作家，TMT行业自由撰稿人微信联系人：siquan170