在战斗宝战场的激烈分享中，公司的成长和衰落空前迅速。一年多来，业内人士已经通过市场份额开辟了巨大的差距。

触发这场激烈战斗的导火索就是专利。虽然一些资深的法律专业人士指出，呼吁启动诉讼的专利技术内容是值得商榷的，并且有很多诉讼案件，“怀疑是不加区分的诉讼”。

虽然来电者成功地采取了诉讼策略，但很多竞争对手都被杀死了。然而，在专利战争的浪潮中，仍然难以穿过街道。

2018年7月4日，在CallTech发起的七项街道电力专利技术起诉书中，六项专利被宣布无效，另一项正在宣告无效。其中，已被用作电视核心专利的吸收专利无效。

来电狙击不断，街电依靠核心专利防御反击

据媒体统计，自2017年3月起，该电话在短时间内针对多家同行公司共发起了24起专利侵权诉讼，累计索赔额为6000万元。随后，来电者先后起诉了5名朋友并租了2件专利侵权。在不到两个月的时间里，共享收费宝行业的专利纠纷数量达到了6900万元。

通话和街头电力战更加持久。 2017年5月，来电者向法院和当地知识产权局提起七项专利诉讼。 2017年8月，Street Power发送的一些有争议的专利向国家知识产权局专利复审委员会发出无效宣告请求。

2018年7月，在Calltech发起的七项街道电力专利技术起诉书中，六项专利被宣布无效，另一项正在宣告无效。其中，已被用作电视核心专利的吸收专利无效。

北京市知识产权法院的鉴定直接表明，租用街道电的方法比打电话要好。法院认为，街道电力租赁方法优化了用户体验，避免了收取用户费用和占用资源而无库存的问题。

此时，Street Power赢得了专利胜利。

这个结果并不出乎意料。早在共享充电宝行业的崛起，路电就花了1亿元从“共享充电宝父”，刘同新购买了行业核心专利权，包括共享充电宝充电盒，充电更换系统和充电方法。这些核心专利申请于2014年11月提交，共享充电产品尚未流行。

专利护城河允许街头力量在专利中作战并抵御反击并保持发展势头。

街电一年累积6000万用户，占据80%市场份额

街道力量建立了专利的护城河优势，而粉末吸收并没有缺点。从数据的角度来看，2017年3月，Street Power的用户数量从2018年3月的100万增加到20,000。用户数量在一年内增加了60倍。

从市场表现来看，街头潜力栏目支付宝小方案共享充电宝第一，日常订单突破120万。它的支付宝applet拥有超过5000万的累积用户，这意味着每11个支付宝用户都使用过街头电源。

目前，Street Power的市场份额已超过80％，成为首家实现盈利的共享充电宝公司。

该专利作为一个良好的基石，街道动力设备场景已经扩展到高端场景，如高铁站和机场。近日，有媒体报道称，联电先后与北京站，北京西站等国家专车站合作，日均流量超过10万，先后获得广州白云国际机场，武汉天河国际机场，桂林机场，珠海机场等高端交通现场。

可以看出，获得专利的“城市之城”，具有大量基础用户的叠加优势和广泛的高端场景，不仅振兴了大型棋盘共享充电宝，还带动了整个共享充电宝藏业。