面对假冒危机,没有家电平台是无辜的
浏览:439 时间:2018-12-27

它已经成为近期金融界的热门话题,不仅是因为它的上市光环,还因为对其“低价策略”和“卖山寨产品”的讨论和质疑。首先,将筛选一篇文章《真实的拼多多:我们统计了56款爆品数据》,这将更有用,用户也毫无价值。据说这种低价产品应该会消失。随后,创维电视台正式发表庄严声明,称最近在购物平台上发现大量假冒创维品牌电视产品销售,严重侵犯了消费者和创维的品牌权。

56爆款不能用5000元,值得一提的是,如果你打5000元以上买56件物品,淘宝不能拿7000元。也就是说,这些产品也可以在淘宝上买到,价格更贵。因此,大班和淘宝之间,甚至所有电子商务平台的假冒问题都没有本质区别。

事实上,在这种情况下突出的“低价产品”只是外观状态,真正的捅是低价背后的“山寨特色”。但事实也证明,这不仅仅是某个平台所特有的现象。

怎么说这个?首先,我们对“假货”有了清醒的认识,这不仅是在这些网络电子商务平台出现之后,而且随着商业文明的出现,而这个假的问题一直存在,从那时起,它就一直存在。一个难以解决的根深蒂固的社会问题。它的出现有许多实际原因。暴露的是根深蒂固的真实利益,以及相应的强大的社会土壤支持。

不否认电子商务平台对“假问题”有一定的社会责任,但也必须认识到,试图承担责任并不意味着问题能够及时解决,关键是要看在问题的本质。就像假货问题一样,实际上存在着根深蒂固的利益和强大的社会土壤营养问题。确实,它不能固定在“一场战斗中成功”,只能以渐进有序的方式寻求解决之道。

例如,自从电子商务的产生以来,假货没有得到有效控制。即使淘宝等老牌电子商务公司一直在探索相应的防伪机制,并加强相应的防伪措施,也不能完全消除假货。 “假冒洪水”的现实仍然存在。即使是敢于说他只销售实物的静安,近年来也没有逃过“whammao wine”和“six-six-dimensional rights”的事件。

因此,对于存在假货的严重情况,我们必须认清位置,并以正确的态度和合理的要求,对待新兴的电子商务平台。要有责任强迫意识,强迫这些平台探索,努力改进防伪机制;当然,我们也必须要有一定的理解和宽容,对这些平台有一个合理的期望和评价,并用理性的眼光看待这些。平台在假冒中的真正作用。

对于这些情况,公司董事长兼首席执行官黄伟认为,淘宝经历的艰辛不会少。在淘宝网不信任之前,商家的反假冒和淘汰,斗争也做得更多,“历史不会受到青睐,谁会经历每一段时间的痛苦。” ”它还表示,目前的防伪模式与阿里巴巴基本相同。在未来,我期待着努力在假冒水平上做出更多努力,并追求更高的执法严厉性,即使这是一个巨大的代价。我希望我能走这条路,追求“一切言行”,真正的期望和公众利益,实现相反的方向,甚至成为公众的良好帮助。

简单来说,面对假冒商品,所有电子商务公司都有逃避的危险,而且很难独立。还有更多,一些淘宝和其他电子商务平台将有。淘宝的年度GMV约为13.5倍,GMV越大,责任越大。至于假冒危机,它确实不应该由多个人承担。舆论水平不应低劣。应该寻求的是电子商务的良好状态“共同责任”,这种行业共识必定存在。

至于假冒商品的整治路径,去年3月,中国电子商务研究中心主任曹磊也表示,假冒商品存在的原因是多方面的,需要多方共同管理。假冒伪劣的商业链在国内根深蒂固,利益交织在一起。没有人或任何公司可以自己消灭它。这需要政府,电子商务平台,商家,消费者和社会组织的五个维度来解决问题。 。

这种理解是相对客观和正确的,它也表明了假冒商品治理中社会共同治理需求的现实性。坦率地说,在假冒商品的管理中,这五个纬度需要很好地协调并最大限度地提高其效力。通过这种方式,我们可以继续遵循行业共识和社会共同治理的正确路径,而假冒危机可以真正看到希望的解决方案。