丁磊和马云都去养猪,并在文章
浏览:21 时间:2024-3-16

中分析了与“猪”相关的新零售逻辑 马云用人工智能养猪。当消息传出时,它将立即爆炸热的,猪的魅力,或“猪”,它是多么吸引人,在互联网的各个阶段成为净红色。

在6月7日的云栖会议上,阿里巴巴云发布了ET农业大脑,希望与人工智能农业合作。目前,已经使用了养猪,苹果和甜瓜栽培。这种用于养猪的黑色技术将人工智能技术应用于猪,母猪每年还有三个蜱虫。

阿里将为每头猪创建一个文件,包括品种,年龄,体重,饮食情况,运动强度,频率,轨迹等。将来,当消费者在超市选择猪肉时,他们可以通过扫描代码获得猪。所有增长信息,健康指数和交付信息。

令人惊讶的是,这种关注比人们好得多。

该网络也开始出现各种嘲笑,“马云养大猪”“呐喊”。 “丁家猪不能入睡”。 “城市不能回家,猪斗争”,“rdphabet;”技术基于猪“等等。

从小猪佩奇说起

看起来这几年,“猪”是一个很好的混合在互联网世界,今年的猪佩吉火乱,各种方言版的动画,各种猪佩吉的食品,玩具,贴纸等,猪佩奇已成为一个大IP。

不仅是孩子喜欢它,许多成年人也是Pig Peggy的死忠,“小猪佩吉的身体,这证明我是一个社交人”,这种新的引力不亚于漫威的超级英雄。

互联网上存在的许多动物只作为LGOGO品牌,吉祥物,但“猪”不同,它可以出现在很多阶段,很多场合。

用“ld pig”来形成关于人和事的隐喻。它是“愚蠢”和“不愚蠢”的象征; “无脑”符号;

使用“猪肉”的价格,您可以看到经济状况和消费状况;

用猪比较通风孔来说明一般趋势;但真正的养猪意味着一定的商业逻辑。

互联网的猪

在互联网上,羊毛是最简单的商业逻辑。这是一个简单的业务逻辑。这是给你的折扣。其他地方必须得到补偿。企业必须盈利。必须设计每个链接。

这也是互联网的平台逻辑。简而言之,该平台对所有用户都是免费的,但是对商家收费,或者某些平台基本服务是免费的,并且增值服务是收费的。如360,QQ等。

后来,用这样的句子,羊毛出了猪,让狗买单,也是互联网的商业逻辑,对于用户来说,一切都是免费的,当必须有一个涉及成本的环节。

例如,从媒体,今天的头条新闻,用户看到内容是免费的,内容的制作者享受的好处,收入来自,表面上是平台,但事实上,城市广告商给予平台,该平台分为一些内容制作人。

雷军的猪

雷军的猪不是真正的“猪”,是一个必须,一个隐喻的形象。

“在风中,猪可以飞”,这句话已经在创业界流行了很长时间,有很多解释。无论正确解释哪个角度,核心都是“猪&rdquo ;.

这个比喻很明显,“猪”不乐观,很糟糕。从企业家的角度来看,创业中首先要发现的是热情。你的项目并不重要,风水很重要。但也认为通风口已经结束,第一个落到猪身上的风。

从投资者的角度来看,投资任何项目并不重要。重要的是投资它是否是一个尖点。跟上这一趋势非常重要。

这句话的比喻实际上是对2015年左右整个创业圈的最生动的诠释。企业家和投资行为的恐慌已经搞砸了整个创业圈。

丁磊的猪

丁磊的猪真的是“猪”,从一开始就说要养猪,直到2016年,“阳阳猪”,每斤49元,花了整整6年,丁磊也开心卖自己的猪肉了。各种重要场合。

这是一种高科技的现代猪。据说听着音乐长大。它会蹲下厕所,睡在公寓里,不要注射,也不要吃药。生活习惯比人类更健康。

丁磊是农业领域最大的互联网企业。备受关注的远不是刘强东2017年的鸡,养牛和马化腾的AI生态鹅。

这也表明,“猪”在很大程度上取得了胜利。

马云的猪

马云开始养猪。这个消息和震惊并不比丁磊差。仍然互联网仍然猖獗,仍然从事水产养殖,丁磊的概念是“绿色,健康,零污染”,马云的概念是“人工智能”。

就时间而言,人工智能在2016年之前一直处于概念阶段,现在还不是很热,但食品安全是公众最担心的问题。丁磊选择了这个概念,当时的热点。

这一次,马云选择了人工智能。这个概念在现在和将来都非常热门,结合了猪和人工智能,这是有吸引力的,可能引起争议和蔓延。

养猪和养孩子

对于养猪而言,最生动的比喻是企业家和投资者的心态。投资者做的是养猪,养猪和增加脂肪。它们应该被出售。有必要获利。

企业家的心态是抚养孩子,做这个项目,让他慢慢长大,长大后仍然是自己的孩子,不可能卖,即使有可能卖,也只是最后一个度假,非常苦恼。

养猪业完全是一项业务,做生意是一种利润。每一项都可以在短时间内获利,并有足够的现金流。

养猪的逻辑VS做芯片的逻辑

在这里,可以推断,养猪的商业逻辑,如果与“猪”相关,不是徽标,吉祥物和图像隐喻,那么必须有背后的商业逻辑,并制作芯片的逻辑是多少关系。

第一,涉足农业,是互联网生态圈里必备的一个环节。

为什么生态系统必须参与农业?在互联网上,任何大型互联网公司都会大幅增加引入新用户的成本。

在完成原始用户的累积之后,满足现有用户的各种潜在消费者需求通常远低于吸引新用户的成本。

在自己的游泳池养鱼比在别人的游泳池钓鱼风险要小得多。

用户拥有的平台,在满足用户的信息,娱乐和其他需求后,如果满足用户的基本需求,快速消费者的需求,基本的生存需求,那么用户的粘性会更高。

特别是新一代消费者,他们对技术的理解,对食品安全的理解,对大知识产权的理解,对个人需求的理解等,将促使他们尝试更多的故事产品。

第二,回报周期是首要的选择,接下来是比拼场景。

参与水产养殖业,为什么选择“养猪”,除了中国人对猪肉的需求量非常大,还有很多因素要决定,选择“鸭子”是最正确的。

例如,“猪”比其他动物更好,繁殖速度快,生长周期短,成本低,易于储存等。与鸡,牛,鹅相比,这些优势是显而易见的,更不用说丁磊的“未央”猪”。 ”已经证明这条道路是可行的。

下一步是在现场竞争,阿里的平台,用户,渠道等都有很大的优势,包装的概念不同,但过程是一样的,影响用户二次消费的力量是一样的。

在互联网的下半部分,每个人都不再为价格和服务而战,而是为新的概念,故事,场景,感受等等而战。

在新的零售市场,包括原材料,供应链和消费者网站的消费者,商品和情景中,每个链接必须透明且可追溯。

第三,人工智能试验场。

马云的养猪可以看作是人工智能的表现,也可以看作是养殖业人工智能的实践。人工智能的发展需要巨额投资,但其好处很难快速匹配。

任何公司都有这样的担忧。公司规模与盈利能力之间没有天然的关系。任何公司都必须考虑单个项目的回收期。

人工智能面临着对资本和技术的过度投资,迭代升级过快。用大量能源和金钱开发的东西很长一段时间没有被推向市场。这种人工智能很可能已经过时了。

现实与想象之间的差距是巨大的。最初的创作者没有受益于模仿者。因此,应用场景非常重要。人工智能的应用是高还是低。只要它能促进一个行业的发展,这是一件好事。即使它包含一些故事,也是一个好故事。

第四,做芯片的逻辑和养猪的逻辑没有必然的冲突。

我看过很多评论,称国内互联网公司没有责任也没有核心技术。在过去的几年里,没有任何东西可以与外国技术竞争。

特别是前一期中美贸易战,中兴事件的影响。国内互联网公司受到了很多批评,如果将它们置于大局之中,这些批评就没有问题。

但是,应该指出的是,每个公司都做了不同的事情,发展阶段也不同。在这个阶段,这些互联网公司在中国的历史不长,其基础不是那么深,而且商业模式也不稳定。

他们不适合与谷歌,亚马逊,微软等进行类比。公司对社会的责任来自其各个发展阶段,每个阶段都承担相应的责任。

做芯片,不看输出比,用目前的技术水平,垄断芯片市场,人们的信心,ALL IN不适合,很多互联网公司都没有开发芯片的能力。

一个常识,如果现阶段有公司,想出行业中最先进的技术,开发芯片,操作系统,你敢用它吗?

人工智能实际上是一个很好的机会。从最简单的开始,无论是养猪,分享自行车,新零售,区块链,只要你开始切入,这是一个良好的开端。

原始业务逻辑没有改变。商业竞争在角落里超车,但只有在你做好充分准备的情况下,这个角落才有机会。

人工智能是促进各行各业新零售的基本技术。这个基础需要一点技术深度,但需要适当匹配。人工智能养猪是一个主要的匹配。

文字|何冠武