Fupan,为什么苏宁没有京东
浏览:277 时间:2020-6-27

京东城的价值正在接近百度,这引发了J的能力取代B的论点,而前家电零售商苏宁似乎已逐渐淡出公众视野。

五年前,张近东至少没有将京东作为对手(原话是“他们是孩子,我们不是重量级人物”; 5年后,“孩子”的市场价值是“&”四成人人数的倍数(京东,苏宁的最新市值分别为4000亿和1000亿)。

关于京东的做法有很多讨论,有必要等待审查,看看为什么苏宁没有做京东。

2011年,盛极而衰的开始

2012年3月31日,苏宁电器(002024.SZ)发布了2011年度报告。没有人会想到过去的一年是“最后一个美好的一天”。

2008年11月,黄光裕被拘留,国美的魏日肋骨基本被解除。

经过几年的发展,苏宁的各项指标已经完全超越了“朋友”。 2011年,苏宁的收入和净利润分别达到938.9亿和48.2亿,商店总数达到峰值 - mdash;在同一时期,国美电器的收入和净利润分别为598亿和18.4亿,商店总数为1,079。

当时,阿里和京东没有资格被苏宁视为“朋友”。 2011财年,阿里的收入和净利润分别为119亿和16.1亿。同年,京东占其自营收入的99%,看起来收入更高。 2011财年,它达到了211亿,但却损失了12.8亿。

对于即将到来的电子商务潮流,苏宁并没有掉以轻心:

早在1999年,苏宁就开始研究8848并主持“新浪电子商城”;

2005年,苏宁成立了B2C主店并上线。 “苏宁网上商城”;

2009年,苏宁提出“营销变革”,“试图”分享实体店和互联网业务的战略“”,并将第三阶段的网上商店改名为“苏宁易购”;

在物流建设方面,2011年底已有8个物流基地投入运营,另有10个正在建设中,24个签约;

2011年6月,苏宁发布“未来十年发展战略规划”,提出打造“具有全球竞争力的世界级企业”。

截至2011年底,苏宁的账面资金达到227.4亿元,计划募集资金55亿元,投资商店和物流。

2011年,所有迹象都显示苏宁从胜利走向新的胜利,但这是衰退的开始。

2012年,作秀与试探

2012财年,苏宁的收入同比仅增长4.76%,而非净利润则下降45.6%至25.15亿。 2013年,非净利润降至3.07亿。在2014年,2015年和2016年,这不是净亏损。两者均超过11亿。

苏宁不再是“所有最好的股票”。

2012年上半年,苏宁易购实现销售额52.8亿元。为了实现200亿的年销售目标,苏宁易购采取三管齐下的方式:一个是品类扩张,书籍,百货,饮料,食品等;第二个是纵向兼并和收购,最大的一个是收购母婴电子商务。红孩子&rdquo ;;第三是开放平台投资。

2012年8月,京东引发了价格战。刘强东宣称,“未来三年,每个人的零利润,保证比国美和苏宁便宜10%”,苏宁的回应是“价格必然低于京东,价格差异是双倍的”。双重支出”

根据财务报告,2012年,苏宁的在线业务实现销售收入152.6亿元。

相比之下,2012年苏宁主要类别的毛利率与2011年相比非常小。

事实证明,张近东和刘强东一起演出,引起了中国人的足够重视,让“在线购买电器”的概念深深植根于人们的心中。不幸的是,唯一真正的受益者是京东家族。

毛利率几乎没有变化,但非净利润下降了45.6%。这笔钱去了哪里?

通过比较,发现在收入增长不到5%的情况下,2012年“广告和促销费用”增加了近4亿,同比增长32.6%; “租赁和仓储费”增加近9亿元。同比增长24.6%; “其他费用”增加5亿元,增长36.3%; “人事费”增加5.25亿,增长14.6%。

虽然未单独披露,但带宽服务器,流量购买,在线广告,物流建设,研发投入等与电子商务业务相关的费用应计入上述四项费用中。 2012年,这四项费用共增加23.1亿元,与非净利润下降幅度相同。

未能开启“放量模式”

2013年2月,苏宁电器更名为“苏宁云上”,从6月开始“线上线下整合”,“从”两家公司合并为一家公司“,真的很容易洗,重生。

经过近半年的准备,2013年6月8日(在“618”之前,苏宁正式宣布“在线和离线价格相同”。如果你说你一年前表演的话,这次苏宁真的在玩与2012年相比,苏宁的主营业务毛利率在2013年下降了2.5个百分点,并且逐年下降。

2014年,苏宁的在线自营业务收入为226亿美元,同比仅增长3.2%。同期,京东自营业务收入达到1085亿元,同比增长62%。

2013年和2014年,主营业务收入中在线自营收入的比例仅为21%。

自2015年以来,情况已经扭转。苏宁的自营业务收入已超过400亿和600亿。 2016财年,苏宁在线的自营收入占比为42.2%。

一方面,正是因为消费者有网购的习惯,苏宁在移动方面取得了突破。另一方面,它与苏宁之间的深层联盟有关 - mdash; —阿里(注:2015年8月,阿里投资283亿美元成为苏宁的第二大股东,而苏宁以140亿美元认购了2780万股阿里股份)。

2016年度报告指出,“苏宁易购天猫旗舰店坚持自营全类产品。 2016年,与苏宁易购实现了全面的商品和服务开放,销售增长迅速,服务满意度稳步提升。

张近东长期以来一直关注零售业的未来,开始了电子商务的实践。在赢得国美,苏宁“ldquo; “炳强马庄”,张近东决心打破船只引领苏宁“ldquo;飞起来”

由于缺乏电子商务基因,苏宁的在线推广速度缓慢,获取流量的成本很高。它没有像预期的那样支付,但它无法按预期开放。直到2016年,在阿里联盟的背景下,在线收入的比例最终超过了40%。

相比之下,采用“保守治疗”的国美电器2016年收入为767亿,其中在线自营收入为107亿,占14%。

自2010年以来,苏宁的收入从755亿增加到1486亿,增长了96.8%,年均复合增长率仅为11.9%。尤其是苏宁和国美目前的品种 - ——视听产品(彩色电视,DVD)完全停滞不前。

回首往事,苏宁“抓住一个跑步”否则它在电子商务领域的成就将与国美电器相媲美。总的来说,昂贵的“匆忙”是可接受的性价比。

再议“线上线下同价”

如果商店保持高额利润,即使网上业务的增长率不尽如人意,作为“电子商务概念优秀股票”的真实价格,苏宁的市值也不会逊于SF(约300亿)。

备受争议的“线上线下价格”是苏宁业绩急剧下滑的根本原因。

当时,苏宁的心态是:买几块钱的食物来讨价还价,普通人怎么能买几百多块电?如果线路比线路更贵,它迟早会死亡。

回顾过去,苏宁2013年推出的“线上线下价格”,有三点。

首先,时机还为时过早。

零售价格随渠道和消费情况而变化,这是天赐之物。 KTV的葡萄酒价格与超市相同,这是一件奇怪的事。

此外,从少数人的“探索”到广泛认可的在线购物设备也需要一个过程,至少三到五年。在此之前,叔叔和阿姨仍然要看,触摸,问服务员很多问题,并得到满意的答复,然后才能放心。苏宁太渴望与京东PK一起去,并将把老对手国美队带到军队。

其次,这条线拖了下去。

不同商家和不同城市的同一商品的价格不一样,甚至同一城市不同城市的同一商家也有不同的价格表。

离线购物需要花费大量的时间和精力。在互联网上,消费者可以轻松找到价格差异。

原来苏宁可以“轻松购买”这个品牌和京东PK,如何做脱机业务怎么做呢。 “苏宁”和“轻松购买”可以在后台协调,没有必要强调前景中两者之间的关系。随着生产线的增长和生产线的缩小,我们将两者结合起来。

虽然在线不可避免地被朋友“平滑”,但这部分收入只有20%。只要保留线下利润,苏宁就能立于不败之地。

不幸的是,“同样的在线和离线价格”已经将京东的压力推高了四倍,导致整个公司连续亏损。

第三,商店的运营成本是未付的。

同一个朋友的在线和离线,不仅牺牲了毛利率,还牺牲了线下商店的运营费用。

以2016年为例,租赁费用,人员报酬,商店装修摊销,固定资产折旧和水电能源成本总计106亿元。假设60%的鲜花是网上商店,40%用于物流系统,商店的费用约为64亿元,占846亿线下收入的7.5%。

无论大小,商店在线租赁,人工,水电,折旧和其他在线费用都要找人付钱,否则无法避免损失。

最大的变数:门店何处去?

商店正在努力工作,家庭开放,苏宁非常不愿意将其关闭。

截至2016年底,苏宁门店数量已降至1510家,比2011年减少174家。即使门店销售收入增长缓慢甚至为负,关店的实力也很小。

近年来,有一种流行的说法是,在线流量增长有限且价格昂贵,离线是真正的流量宝库。商店的客流量非常高,转化率非常高,而且很快; …但苏宁1,500多家店,线下交易金额累,2016年交易金额为846亿,比2011年减少20亿,离线高质量流量价值在哪里体现?

即使在线业务(包括物流)处于京东一级,如果线下商店不能“物有所值”,苏宁的业绩也难以改变。